Призивът на Байдън към чернокожите гласоподаватели се нуждае от преразглеждане

Да стартираме отсам: второто президентство на Доналд Тръмп е пагубен сюжет.

И в случай че през 2024 година Джо Байдън е единственото нещо, което стои сред Тръмп и Белия дом, тогава триумфът на Байдън може да се окаже последната вяра за страната, каквато я познаваме. В подобен случай – най-вероятният в този миг – Америка се нуждае от Байдън, с цел да успее. Ето за какво е толкоз притеснително, когато той не съумя в апелите си към гласоподавателите, от които ще се нуждае, с цел да завоюва преизбирането.

Тази седмица Байдън изнесе тирада в Емануел A.M.E. Църква в Чарлстън, Южна Каролина — Майка Емануил — историческа черна черква, която е била мястото на кръвопролитие, осъществено от последовател на бялото предимство през 2015 година

Това беше едно от Опитите на Байдън да доближи до чернокожите гласоподаватели, изборен регион, от който той обезверено се нуждае от въодушевена поддръжка, само че това му се отразява меко и, съгласно социологическите изследвания, част от тях може даже да се насочат към Тръмп.

Речта на президента беше късмет да предложи визия за втория си мандат, само че в нея надали имаше визия. Фокусира се върху това, което администрацията му е направила, а не върху това, което ще направи. Приземи се като някой, който идва да вземе заплащане за осъществени услуги, вместо да чества успехите с сътрудник, преди да начертае бъдещи проекти.

в тирада две седмици след полагането на клетва Байдън сподели: „ Расовото тъждество няма да бъде просто въпрос за един отдел в нашата администрация. Това би трябвало да бъде работа на цялото държавно управление във всички наши федерални политики и институции. ”

Белият дом побърза, с право, да популяризира стъпките си, сред организациите, с цел да направи американския живот по-справедлив. И няма нищо неприятно в това Байдън да означи, както направи в Mother Emanuel, че по негово време са основани работни места и инфлацията е намаляла.

И въпреки всичко загрижеността за Байдън измежду доста гласоподаватели, изключително черните гласоподаватели, се концентрират върху няколко основни въпроса - стопански битки, без значение от това, което споделят икономическите показатели; шепа обещания като усилване на отбраната на правата на глас, които републиканците попречиха на Байдън да изпълни; и за по-младите чернокожи гласоподаватели, по какъв начин се оправя с войната Израел-Хамас.

отчет от 2021 година откри, че съвсем половината от чернокожите хилядолетия и поколението Z рядко или в никакъв случай не посещават черква, а тези, които вървят на черква, са по-малко евентуално ще отидат в най-вече чернокожи църкви, в сравнение с техните по-възрастни сътрудници.

Младите чернокожи гласоподаватели са навършили зрялост по време на време на активизъм, затвърден не в религията, а в теорията за междусекторните битки, издигане на самостоятелните идентичности и чувство за неуспех от техните предшественици. Те усещат силата си и я показват по необятен кръг от въпроси.

Когато протестиращи, настояващи за преустановяване на огъня в Газа, прекъснаха речта на Байдън, той отговори, като сподели: „ Разбирам тяхната пристрастеност ” и „ Тихо работих с израелското държавно управление, с цел да ги накарам да понижат и доста да се измъкнат от Газа. ” Но „ тихата работа “ не е приемлив отговор за младите гласоподаватели, които са уверени, че са очевидци на геноцид, подкрепян от американски президент.

като споделят, че „ той спонсорира геноцид, а геноцидът е най-екстремната форма на расово принуждение, което има. ”

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.